Συγχωρέστε με προκαταβολικά γιατί θα πλατειάσω λίγο, δεν είχα σκοπό να γράψω τόσα, εκτός της πρώτης υπογεγραμμένης σειράς και της ουσίας αλλα κάπου διάβασα ένα άρθρο πριν λίγο και η αλήθεια είναι ότι δεν μου έκατσε καλά.
Πάμε
Το διμηνο - τρίμηνο που πέρασε αισθάνθηκα σαν τον Δαρβίνο στα νησιά Γκαλαπάγκος. Αν και πολλοί τον έχουν παρεξηγήσει και αυτόν και την θεωρία του, χωρίς ωστόσο να έχουν διαβάσει ούτε δύο αράδες από αυτά που μελέτησε και έγραψε.
Βλέπεις επικεντρώνονται στο κλισέ ότι ο άνθρωπος κατάγεται από πιθήκους και μαϊμούδες έχοντας κατά νου την ανθρωποκεντρική πυραμοειδή αντίληψη αλλά ο Δαρβίνος δεν είπε ακριβώς αυτό και οι αναφορές του στον άνθρωπο με την έννοια που οι πολλοί αντιλαμβάνονται είναι σταγόνα στον ωκεανό σε σχέση με το συνολικό του έργο.
Το να διαφωνείς με κάτι προϋποθέτει εκτός των άλλων δύο βασικά πράγματα.
Πρώτων, πολύ καλή γνώση του αντικειμένου και δεύτερων, ξεκάθαρη αντίληψη της υποτιθέμενης αντίθετης άποψης. Ε πώς να το κάνουμε η πλειοψηφία που φωνάζει ούτε γνώσεις εξελικτικής βιολογίας έχει ούτε τους βασικούς πυλώνες της θεωρία του Δαρβίνου γνωρίζει.
Ε κάτσε ρε μεγάλε, πως διαφωνείς !
Αψεγάδιαστη δεν είναι προφανώς, ούτε ισχύει σήμερα αυτούσια όπως την είχε διατυπώσει ο Δαρβίνος, όχι όμως επειδή περιέχει τεράστια λάθη αλλα επειδή δεν ήταν πλήρης. Δεν θα μπορούσε να είναι άλλωστε γιατί όταν ο Δαρβίνος έκανε τις παρατηρήσεις του αφενός πολλά πράγματα σχετικά με την επιστήμη της βιολογίας ήταν άγνωστα ακόμη και αφετέρου δεν υπήρχε η ίδια τεχνογνωσία που είχαν στα χέρια οι μεταγενέστεροι του.
Παρ'ολα αυτά η θεωρία του είχε τεράστια συμβολή στην ανάπτυξη και εξέλιξη της επιστήμης της βιολογίας.
Και στην τελική ρε μάγκες έτσι είναι η έρευνα τι να κάνουμε, ξεκινάς από κάπου, κάνεις την αρχή, προσπαθείς να ξετυλίξεις το κουβάρι με ότι γνώσεις και εργαλεία διαθέτεις. Στην πορεία συναντάς νέα πράγματα, έχεις άλλα δεδομένα, αναθεωρείς και συνεχίζεις. Μετά έρχονται άλλοι με άλλα εργαλεία πιο εξελιγμένα, με επιπλέον γνώσεις που εσύ δεν είχες και συνεχίζουν προσθέτοντας ή αφαιρώντας στοιχεία. Και κάπως έτσι συνεχίζεται η φάση μέχρι να φτάσεις στον τελικό προορισμό, αν φτάσεις, αν είναι εφικτό. Κάπως έτσι κυλούν τα πράγματα, αυτή είναι η ροή, με λάθη και με σωστά, με υποθέσεις, με παρατηρήσεις, με τροποποιήσεις, με προσθήκες κλπ.
Πριν τον Δαρβίνο υπήρχε και ο Λαμάρκ με την γνωστή θεωρία του, η οποία καταργήθηκε μετέπειτα και πλέον μοιάζει χαζή. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή εμεις τώρα έχουμε περισσότερες γνώσεις και μπορούμε να καταρρίψουμε παλιότερα δεδομένα να ισοπεδώνουμε όποια προσπάθεια έγινε.
Είμαι σίγουρος ότι ο Δαρβίνος εκτός των άλλων έκανε και την καύλα του όπως εμείς εδώ τώρα καλή ώρα. Πρέπει να σε τρώει το μικρόβιο μέσα σου για να φτάσεις να σκάψεις τόσο βαθιά σε οποιαδήποτε τομέα και αν είναι. Το ότι θα υπάρχουν και διάφοροι στο ενδιάμεσο ή μετέπειτα για να χρησιμοποιήσουν στοιχεία είτε για να τα καπηλευτούν είτε για την κονόμα είτε για να διχάσουν είτε ξέρω και γω τι είναι αλλού παπά ευαγγέλιο. Έτσι δεν γίνεται παντού;
Τώρα, αν δεν ταιριάζει σε κάποιους λόγω πεποιθήσεων, ιδεολογιών κλπ, είναι και αυτό άλλο θέμα, όπως άλλο θέμα είναι και η εκκλησία και η όποια σύνδεση κάνουν με τα θεία. Δεν χρειάζεται να τα μπερδεύουμε όλα, να τα κάνουμε αχταρμά με σκοπό τον διαχωρισμό των από δω και των από εκεί.
Ο ίδιος ο Δαρβίνος δεν συγκρούστηκε με την Εκκλησία, μην ξεχνάμε άλλωστε ότι φοίτησε σε σχολείο της Εκκλησίας της Αγγλίας και μετά στο Κέμπριτζ σπούδασε Αγγλικανική θεολογία. Επίσης αρνήθηκε την προσφορά του Μαρξ να του αφιερώσει το Κεφάλαιο καθώς το θεωρούσε εχθρικό ως προς τη θρησκεία. Μην ξεχνάμε επίσης ότι και ο Μέντελ που θεωρείται ο πατέρας της γενετικής και με τις ανακαλύψεις του επιρέασε την μετέπειτα αναθεώρηση στοιχείων της θεωρίας του Δαρβίνου, ήταν Αυστριακός μοναχός.
Ο Ευθύμιος Νικολαΐδης στο έργο του «Science and Eastern Orthodoxy» γράφει ότι η Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία ποτέ δεν πήρε θέση εναντίον του δαρβινισμού το οποίο, σε μεγάλο βαθμό είναι σωστό. Υπήρξαν όμως «μεμονωμένες» φωνές που έγραψαν διάφορα κείμενα σε έντυπα που κυκλοφορούσαν υπό την αιγίδα της Εκκλησίας.
Κλείνω με την φράση του Dr. Francis Collins (Director of the National Center for Human Genome Research) ο οποίος στην συνέντευξη τύπου μετά από την ολοκλήρωση της επί 13 χρόνια διεπιστημονικής έρευνας σχετικά με την χαρτογράφηση του DNA (Human Genome Project) είπε χαρακτηριστικα “It is humbling for me and awe-inspiring to realize that we have caught the first glimpse of our own instruction book, previously known only to God”
Ειδικός δεν είμαι όποτε σταματάω εδώ.
Και τι σχέση έχει ο Δαρβίνος με το τζόγο και τα μπέτια μας ρε μάστορα;
Αμέ, έχει και παραέχει, υποθέτω ότι κάπου μέσα στο DNA κρύβεται το γονίδιο του τζόγου, σίγουρος δεν είμαι αλλα πως το εξηγείτε ότι κάποιοι τζογάρουν και κάποιοι όχι; Μη μου πείτε τυχαία, τίποτα δεν είναι τυχαίο!
Επίσης, την περίοδο αυτή είδα με τα ίδια μου τα μάτια την εξέλιξη του online betting, είδα με τα μάτια μου in vivo την μετάλλαξη του, ήταν σαν να έβλεπα live τοκετό. Κάτι άλλο γεννιέται, κάτι πιο εξελιγμένο, δυστυχώς εις βάρος του παίκτη.
Είναι ξεκάθαρο πλέον ότι η βιομηχανία αυτή αγγίζει σχεδόν σε απόλυτο βαθμό αυτό που λέμε recreational oriented.
Και τι μας λες ρε μάστορα, τόσα χρόνια αυτό δε γίνεται;
Ναι δεν αντιλέγω, δεν έγινε ξαφνικά ούτε είναι κάτι που δεν είχα αντιληφθεί εδώ και καιρό, αλλά πλέον τίθετε ευθέως το ερώτημα, αν θα είναι βιώσιμο όλο αυτό και αν ναι, μεχρι ποτε; Αναφέρομαι φυσικά στο δικό μου παιχνίδι που μέχρι χθες ήταν και γενικότερα με την συνολική συμπεριφορά και αντιμετώπιση των παικτών από τις στοιχηματικές εταιρείες.
Δυσκολεύει πολύ το πράγμα μάγκες, πάρα πολύ.
Χρόνια το λέμε αλλά όπως φέτος δεν το έχω ξανανιώσει. Δε θα μπω σε λεπτομέρειες αλλά η βιομηχανία αυτή εξελίσσεται με απίστευτους ρυθμούς. Μου είναι πολύ δύσκολο να φανταστώ πως θα είναι σε δύο τρία χρόνια τα πράγματα. Αν με ρωτούσες ακόμη και πέρσι θα σου έλεγα δε βαριέσαι κουτσά στραβά κάτι θα γίνει, φέτος όμως αρχίζω και ανησυχώ κάπως.
Κατσε λίγο ρε, κέρδος δεν βγάλαμε, καλα δεν πήγε η σεζόν;
Κάτι κάναμε δεν λέω, αλλά μας βγήκε η πίστη φέτος, τουλάχιστον στο δικό μου κομμάτι εγώ αυτό αντιλήφθηκα και έντονα μάλιστα. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες, όποιος ασχολείται γνωρίζει. Και για να είμαι απόλυτα ειλικρινής δεν πήγαμε και τόσο καλά, είχαμε συνηθίσει αλλιώς.
Άλλαξαν για τα καλά τα κόζια, σφίξανε πολύ οι κώλοι.
Αν σας φαίνονται κάπως όλα αυτά να πω ότι είμαι από τη φύση μου ρεαλιστής αλλα επίσης είμαι και αισιόδοξος ή καλύτερα ένας ρεαλιστής που κυβερνάται από αισιόδοξες σκέψεις τουλάχιστον όσον αφορά το στοίχημα, οπότε ξαναγυρνάμε στον Δαρβίνο.
Όπως είμαι πεπεισμένος ότι τα μπούκια εξελίσσονται και βελτιώνονται το ίδιο πεπεισμένος είμαι ότι πάντα θα υπάρχουν εκείνοι που θα προσαρμόζονται στις νέες συνθήκες και θα καταφέρουν να επιβιώσουν. Κάπως έτσι δεν γίνεται πάντα; Κάπως έτσι δεν κυλάνε τα πράγματα και η ζωή η ίδια;
Είχα διαβάσει πριν καιρό ότι το value ποτέ δεν πεθαίνει απλά αλλάζει μορφή και είχα συμφωνήσει.
Δεν θα πεθάνει, είναι σίγουρο, γιατί αν πεθάνει θα πάρει μαζί του και μέρος της βιομηχανίας η οποία όσο και να διψάει για αίμα θα πρέπει πάντα να το κοντρολάρει, όσο και να σφίγγει η κάνουλα κάπου θα υπάρχουν διαρροές.
Μένει να δούμε, ως τότε να είμαστε καλά για να ξανά αναρωτηθούμε.
That's all or not!
Betowski